据新华社电 美国供应管理学会10月1日发布的调查数据显示，9月份美国制造业采购经理人指数(PMI)大幅下滑至47.8，创下2009年6月以来最低水平，显示美国制造业萎缩加剧。这也是美国制造业PMI连续两个月下滑，8月份指数为49.1。

　　因此，对中美双方而言，都存在将本轮磋商向前推进的意愿。而在磋商“坚冰”尚未完全打破，中美双方对峙局面没有彻底缓解的情况下，双方暂时搁置争议寻求最大共识才是真正理性的选择。

　　只有真正做到求同存异，才能真正找到解决问题的突破口。

　　最后，越是敏感复杂的时候，平常心和韧劲就更显难得。要争取好的结果，但也不用去强求。

　　展望本轮磋商，其实结果无非三种。

　　达成公平协议、完全彻底谈崩、继续谈谈打打。

　　达成公平协议，自然是皆大欢喜。

　　完全彻底谈崩，相信中方也为此作了充分稳妥的应对预案。

　　反而是第三种情况，会遇到一些需要仔细权衡的现实问题——

　　比如，打打谈谈，谈谈打打的时候，总会有人觉得不硬气，不解恨。

　　于是就会有疑问——如果美方再加关税，还有谈的必要吗?既然已经反制了，还有谈的必要吗?

　　有必要。

　　反制有反制的必要，谈也有谈的必要。

　　打也好，谈也好，都是在为国争利，而不是为国斗气，不能逞一时之快。

　　美方挑起贸易战，依仗的是美国经济体量大，以及在全球经济中的独特地位。

　　美方的咄咄逼人以及中方的防守反击，正是这个现状的客观反映。

　　这在历史上是有先例的。

　　1952年2月14日，毛泽东审阅周恩来在中苏友好同盟互助条约签订两周年纪念会上的讲话稿时，加写过一段文字。

　　“今后谈判能否成功，仍系于美国政府有无和平解决问题的诚意。如果美国政府在朝鲜方面也和我们一样具有和平解决问题的诚意，则停战谈判是可能获得成功的。”——《毛泽东外交文选》，第153页。

　　这是他们对美国人服软，不去争取主动权吗?

　　我看不是。

　　这分明是在坚持原则的同时，实事求是地对具体问题进行判断和处理。

　　那么，是不是意味着我们现在完全被动呢?

　　也不对。

　　虽然被迫应战，但中方并未放弃争取主动。

　　我们正做的，一方面是专心做好自己的事情，以全面深化改革和进一步扩大开放，把中国经济真正推向高质量发展的新阶段;另一方面，则是通过谈判、坚守和反制，让美方能够更加深刻地体会到贸易战带来的痛感，更加深刻地认识到“贸易战没有赢家”。

　　没有什么捷径，只能是一步一个脚印向我们的目标迈进，时刻保持平常心，以冷静理性的态度去面对各种复杂情况。

　　争取好的结果，但也不去强求。

　　关键，要有跟问题和困难耗到底的韧劲和精气神。

　　“往往有这种情形，有利的情况和主动的恢复，产生于‘再坚持一下’的努力之中。”

　　只要思想不滑坡，办法总比困难多。