最直接的一点，是马克龙太需要钱了。

这个逻辑不难解释——法国是出了名的高福利国家，社会保障极为丰富，再加上一大堆光吃饭不干活爱生孩子还隔三差五制造社会骚乱的非洲移民、难民；这种国家想要维持，自然需要大把的钱来支撑。只不过法国又超级讲究人权，劳动者权益被保护到夸张过分；再加上法国人最喜欢玩革命，稍有不爽就上街，政府更不敢对这帮劳动者大爷要求太多。

劳动者都养成了大爷，自然创造财富能力有限；可他们偏偏还要高福利保障，这可真难为政府了。以前仗着祖宗留下的老本，和科技方面的先发优势，法国政府还能找到钱维持，这些年随着经济的颓靡和难民的不断涌入，这一套已经越来越支撑不下去了。

怎么办？最直接的就是对民众加税，或者延长工作时间。但这招在法国想都不要想，马克龙去年刚加了点燃油税，就立马招来黄马甲骚乱，足足折腾了大半年，到现在都还没有结束。

对民众开刀搞不定，可政府又需要钱，那怎么办？就只好对互联网跨国公司开刀喽！

苹果、亚马逊、facebook这帮美国互联网巨头，就这样沦为了马克龙的捕猎目标。

从这个逻辑来看，马克龙的看似彪悍背后，其实也隐藏着诸多的无可奈何——法国这个家已经快当不下去了，可想让民众多干活少拿福利，依然门都没有。马克龙搞不定民众，又不能生金屙银，实在已经黔驴技穷，所以明知美国的虎须不好捋，特朗普更是爱钱如命的葛朗台，但形势比人强，也只有硬着头皮去捋一回了。

不过，马克龙这冲冠一怒，暴露的还不止是法国的窘境，其实连带着，把美国的老底也给掀了出来。

这是什么意思？按正常逻辑，虽然都是对美企征税，但最合适的操作，还是应该通过欧盟——也就是去年时法国倡导的，欧盟各国对数字服务商（主要也就是这些美国互联网企业）统一征税。

这种手法，虽然美企同样免不了挨这一刀，但至少法国面临的压力要小的多。毕竟美国不是好惹的，由欧盟与美国对阵，总比马克龙自己跟特朗普单挑要有底气的多。

当然，前面也说了，北欧和爱尔兰这些既得利益者对此坚决不答应。但话又说回来，任何组织都是由实力说话的，什么爱尔兰，丹麦之流，跟法国比根本就不是一个档次——何况法国在欧盟内也不是孤军作战，英德这俩大佬，也都加入了他的阵营。三驾马车一齐施压，搞定这几个小蚂蚱，这是完全可以做到的。

但法国最终还是选择了跟美国单挑——这也意味着它必须要独自承受特朗普的怒火。尤其是考虑到如果压不住法国，接下来英、德肯定会有样学样，特朗普的炮火肯定会十分猛烈。