2.从长远和根本上说,中美冲突一定会有的
1971年10月20日,毛泽东与周恩来、叶剑英讨论中美关系时说:“美国是‘计算机的国家’,他们是算好了的。”1975年12月2日,毛泽东会见美国总统福特,在福特说要使全世界都相信中美两国关系良好时说:“慢慢来。”当福特说打算在明年后改善双边关系时,毛泽东说:“那好。希望以后两国友好。我们冲突一定是有的,因为我们中国和美国两国的社会制度不同,意识形态不同。”
毛泽东为什么说希望中美友好,但中美冲突一定是有的呢?
(1)中美合作共赢关系中的中方原有物质资源和发展方式的红利已相对匮乏。我国原有的物质资源主要指土地资源、各种物质资源、城乡居民存款再贷出资源、环境资源、市场资源、廉价劳动力资源等;我国原有的发展方式主要指高投入、低产出的粗放型发展方式。美国立国的文化和哲学最深厚的基础可能就是杜威的实用主义。以上六个资源丰厚时,外资到我国来赚钱容易,以上六个资源相对匮乏时,创新是我国唯一出路并下决心创新之时,美国还会与我们合作共赢吗?前不久,基辛格在北京访问期间的最后一次晚宴上说:中美关系再也回不到过去了,要重新定位。基辛格在这里用婉转的方式道出了他的真心话,此结论异常重要,不可忽视。这与其前几年所说“当今的国际体系正在经历四百年来未有之大变局”的思想是一致的。笔者揣测,基辛格提出此判断,其主要依据可能就是中国原有的物质资源和发展方式的红利基本上已被释放,美国将会“与时俱进”,企图采用新的办法在我国继续获取丰厚的利润。比如,挤压我国金融和互联网的无度开放,打压我国高科技产业和高端制造业的正常发展等。这也就是说,改革开放40年以来我国与美国合作共赢的原有方式、办法已经很难维持。
(2)美国国内经济问题严重。2008年以来,美国基础货币发行量从8000多亿美元增加到现在的四万亿美元。2019年2月12日,美国财政部称,美国未偿公共债务总额已达22.01万亿之多。美国总债务为130多万亿美元。美国80%以上的财富来自以金融为核心的服务业,全国从事实业的人口不到20%,美国成为债台高筑的双赤字国家。美国每年仅支付利息就有1万多亿美元,几乎等于中国政府一年的财政收入。这是典型的金融帝国主义国家长期积淀的根本性特征。冷暖自知的美国帝国主义,已呈现捉襟见肘的难过之态。美国国内困难越多,美国当局就必然会越加快步伐,采取种种手段把困难向其他国家和地区转移。
(3)美国对我国实施和平演变企图进一步破灭。特别是党的十八大之后,以习近平同志为核心的党中央堂堂正正向世界宣布坚持中国特色社会主义的道路、理论、制度和文化这“四个自信”,这也导致美国当局企图对我国进行和平演变希望的破灭,并加紧对我国更多地采取强硬的手段。
(4)我国经济高速发展40年,取得了举世瞩目的成就,但有不少深层次问题凸显,美国想对我国“半渡而击”。正如习近平总书记所说:“在中国这样一个拥有13亿多人口的国家深化改革,绝非易事。中国改革经过30多年,已进入深水区,可以说,容易的、皆大欢喜的改革已经完成了,好吃的肉都吃掉了,剩下的都是难啃的硬骨头。”也就是说,我国正在涉渡改革之河的深水区,美国当局恰择其时,果断出手,企图强逼我从经济、政治、文化和对外政策等方面全面实行符合他们利益的所谓的“改革”,即放弃党的领导、改变我国的社会主义制度。
(5)意识形态和社会制度的根本不同。1959年10月1日,毛泽东在会见来访的赫鲁晓夫时,赫鲁晓夫说:“这次我们到美国去,感觉美国很怕中国。”毛泽东回答:“它怕的不是今天的中国,而是明天的中国。”1960年1月17日,毛泽东在中共中央政治局扩大会议上说:“帝国主义的策略是可以灵活运用的,它的本性是不能改变的,这是从资产阶级的本性不能改变而来的。只要有资产阶级存在,战争是不可避免的。但是一个时期,一个相当时期能够避免,这是可能的。”1989年9月4日,在经历“六四”政治风波之后,邓小平在与几位中央负责同志谈话时说:“帝国主义肯定想要社会主义国家变质。”中国特色社会主义道路的成功本身,就是对美国资本主义制度与价值观的严峻挑战。美国在贸易谈判中特别强调中国的“结构性改革”,他们所说的“结构性改革”本质上一是要我国放弃社会主义道路,二是放弃中国共产党的领导。从眼前和局部看,我们与美国有不少利益交汇点,尤其是经济贸易往来相互额度占比高;但从根本和长远看,以美国为首的资本主义道路、理论体系、制度和文化与中国特色社会主义道路、理论体系、制度和文化是根本对立的。我们很希望中美友好,但中美冲突一定会有。
(6)即使中国搞资本主义,美国也不希望中国发展强大。美国当局直接喊出“让美国再次伟大”,从另外一面看,就是企图使别国其中包括我国永远处于从属甚至附庸的位置。第一、二次世界大战就是在资本主义营垒内先打起来的。对于社会主义的中国,美国能让你“和平崛起”吗?
当今中美贸易战恰如当年的抗美援朝战争,是社会主义的中华人民共和国躲不开、绕不过、不得不应对的根本性冲突。由于我国应对得当,同时由于美国困难确实繁多,在具有共同利益的领域和问题上可以达成共识,并使双方共赢。但在一些关键性问题上,中美之间往往针锋相对。对我国来说,从一定意义上讲,当前正在进行的中美贸易战是一场遭遇战,同时也必将是一场持久战。这是与当年时间不太长的抗美援朝战争的不同之处。中美贸易战这场持久战如同行进在“风景”奇异的山阴道上,此时会山穷水尽,彼时又会柳暗花明,接着还可能是狂风骤雨等,各种可能甚至是难以预料的情况会应接不暇。对各种可能出现的情况,我们都应有相应的充分准备。